为什么围甲联赛可以有不错的运营,而乒超、羽超和排球联赛却做不到?

  • A+
所属话题:乒超联赛赛制
利益相关:羽毛球国家二级,围棋业四。。。

羽超不如围甲火热,主要以下原因

1.从观感的角度:
联赛创造收益的部分除了冠名赞助,最主要还是电视转播,门票本身卖不了几个钱,这就导致项目对“现场感”的要求影响了电视观众的取舍。

羽毛球非常要求现场感,在高速摄像机的记录下显得球速很慢,很多时候你看转播觉得慢得不行的球路,实际上速度比f1还快(付海峰332km/h,设备测速上限350km/h);
声音也很重要,鞭击挥拍击球时的爆破音只有在现场才听得到,电视转播缩略了太多细节,羽毛球除了男双项目节奏极快,其他形式的比赛观众在电视机前看都会觉得“不过如此”,而实际上如果在现场,他们是会被震撼的。
围棋则并不要求“现场感”,甚至你在家中电视前看直播观感更佳,你可以直播时摆个棋盘在茶几上,手边放杯茶,吹着空调,自己同步打谱、推演接下来的棋路。

2.从参赛运动员的角度:
足球篮球有半数观众并不懂球他们只是凑热闹,羽球围棋少了“凑热闹”的气氛,绝大多数观众是已经入门了的,运动员的懈怠会被迅速捕捉到。运动员是否愿意为了比赛全力以赴,往往一眼就能看出来。

羽毛球一场比赛对运动员的劳损极大,小步伐的调整非常容易拉伤软组织,20岁以上运动员没有身上不带永久性损伤的,拼死拼活打一场,缩减的可是职业生涯长度,以至于运动员和教练都不敢放手一搏。
围棋运动员的职业寿命则长太多,甚至有人越老越吃香,10年前聂卫平出场一次的收益足够现在谌龙打一个巡回赛了。即便40岁后棋手状态下滑不再适应快棋赛,至少打个联赛玩玩还是没什么劳损的。

3.从比赛结果的角度:
有点文无第一,武无第二的意思,大多人看比赛看的是悬念。这方面,羽毛球和围棋真的没得比。

羽毛球是一项少有悬念的运动,一般我碰到比自己略强的人,得拼老命才有一丢丢的希望赢(如果放到以前有“换发球权”的时代,就没希望了)。 羽毛球比赛两边实力稍有差距,场面就容易一边倒。这是亲身体会,我高考高测时打遍全国高校,面对各省的国家一级和健将级运动员,交手9次,仅侥幸赢过2次。二级则是真的五五开。而顶尖选手们的战绩也与我这种半吊子一致,林丹2000年进国家队,15年了,正式比赛中被爆冷(被世界排名在其5顺位之后的选手击败)不足5场。
围棋则存在极多的爆冷变数,一步算错丢一龙,在快棋赛盛行的今天更是这样,打将时失误都是致命的,太多五段六段砍翻九段的例子了。

——分——割——线——
评论里有知友不信田厚威排名前十。。。

截至9月24号,田厚威世界排名第九。

发表评论

您必须登录才能发表评论!